校长周语

慎思明辩去冲浪

时间:2020-10-27     来源:     阅读0

兴航晨语一一

(10月27日、星期二)

所谓冲浪是指在互联网上获取各种信息,进行工作、娱乐或发表意见的一种形象比喻。但是我们往往会看到很多网民不加思索地发表一些不负责任的言论,更有甚者被造谣污蔑诽谤者利用,致使网络空间充满了疑惑和欺诈性。因此在网上冲浪务必要慎思之、明辩之,否则就会误入歧途。

当前各方面信息的获取都变得非常容易,我们只要打开手机或点点鼠标,就能获得海量信息,各种来自专家、媒体和公众号的观点,分分钟就能将我们淹没,唯一的缺点就是我们很难去辨别其真伪、对错。网络让生活变得更加便捷的同时,也极大地加重了我们的慎思明辩的负担。独立思考从未像今天这样,变得如此困难但更有价值。如何在嘈杂的信息噪音中排除干扰,找到最接近真相和本质的线索,已成为我们每个人必须要面对的课题。

在网络发展初期,绝大部分人都曾把网上的内容当成真的,以至于现在不少人还经常转发如“震惊!这三种水果不能吃”之类的文章。不过别笑,我们其他人也没好到哪里去,就拿之前重庆公交车坠江事件来说,事情发生后不久,有媒体报道事故系公交车避让一辆逆行的小轿车所致,小轿车为一穿着高跟鞋的女司机驾驶,于是舆论海啸般地对“肇事女司机”予以谴责。随后公安局发布通报,经调查系公交车在行驶中突然越过中心线,撞击对向正常行驶的小轿车后撞断护栏,才坠入江中。于是一些之前谴责女司机的意见领袖又纷纷道歉、悄悄删帖,还有一些不明真相的网友因没看到通报,仍继续声讨女司机。我想说,这绝非一个个例。

趋易避难,这是人类的思维天性。大多数人更习惯接受观点,而不是分析信息,更容易接受是什么,而不是思考为什么。有本群体心理研究著作《乌合之众》,大家有时间可以读一读。其中就讲到了几个常见的群体特征:1.群体无法接受复杂的思考,只接受简单的设定;2.群体会将一件事的因果、影响放大,从而引起更大的波澜;3.个人在融入群体时会出现类似变笨的倾向,比如一些聪明人在群体中也会做出理性分析之下绝不可能的愚蠢行为;4.易接受暗示、极容易愤怒,这正是群体缺乏思考能力又有放大事情倾向而导致的恶果。

生活在社会之中,我们不可避免地要成为群体的一员,在信息大潮中必须要做的就是保持警惕。对于看上去理所当然的前提和观点要警惕,警惕被利用、捆绑而成为谣言的共情者、传递者和推动者。对于任何企图同质化自己思想的信息,不妨先带着怀疑慎思的态度去审视,近而了解本源明辩后再去冲浪。同时,要与群体声浪尽量保持一定距离,这样不容易被带跑偏,也能免于一些思想控制。

与此同时,我们要学习多用思辨的角度看待问题。不良的操控者善于断章取义利用手上的所谓材料,编纂出一个符合其目的的所谓“真相”。这非常像电影里的蒙太奇手法,通过不同镜头的拼接,就能产生完全不同的结果。所以,不要轻易接受别人给我们“拼接”的所谓“事实”,要尽量不放过任何可能,尝试着自己去推断,去论证,去查漏补缺,通过不断练习,会逐渐建立起自己对世界的评价体系,这将令我们受益终身。

在网络信息时代,我们不妨放下那些在网络上与别人辩论的快感,多想想事件或问题的本身承受者,如果是事物,它们的出现为何会引起我们的争辩;如果是人,他们希不希望我们无端去揣测他们的好坏。在浮躁而多变的网络时代,唯有独立思考,慎思明辩才能使我们摆脱乌合之众的悲剧宿命。希望广大网民能够提高认知水平,提升甄别信息的能力,免受各种不良信息的冲击,始终保持独立思考,不要被网络的巨浪和迷雾摧折桅杆、引入歧途,而能够理性地在网上冲浪,健康地扬帆远航。